Carlos Rodriguez
@carloskmarada
“La Comuna era, esencialmente, un gobierno de la clase obrera, fruto de la lucha de la clase productora contra la clase apropiadora, la forma política al fin descubierta que permitía realizar la emancipación económica del trabajo”
K. Marx
En Venezuela hoy se está abriendo un debate interesante, esto es bueno porque permite diferenciar las ideas contrarias para atacarlas y las ideas confusas para aprender a desecharlas y superarlas con nuestra praxis.
Cuando estaba Chávez ese gran movimiento diverso y policlasista llamado Chavismo se mantenía acoplado al líder que marcaba la pauta, en oportunidades ese líder nos empujaba a acelerar la marcha y otras veces con contradicciones nos tocaba diferir, levantar la voz y hacernos escuchar. Lo cierto es que Chávez era y sigue siendo el gran referente ético y moral del pueblo que abrazó las ideas del socialismo, pero también es cierto que a su sombra dentro de este Chavismo diverso no todo eran ideas socialistas, existían y existen también ideas socialdemócratas, populistas, oportunistas, reformistas y mercaderes. Al no estar Chavez en cuerpo presente estas distintas ideas-fuerzas empiezan a pujar y a colocar en la mesa sus distintos proyectos y sujetos. Vuelve aparecer Chavez "No faltarán quienes quieran aprovechar coyunturas difíciles para restaurar el capitalismo" en los momentos sin duda difíciles por los que pasa el Proceso Bolivariano, Venezuela y La Patria Grande por la correlación de fuerzas desfavorables, comienzan a emerger "atajos salvadores" tanto así que cada vez se alejan más y más de Chavez. Creo que el proyecto del Comandante más desarrollado está en el discurso del Golpe de Timón "Comuna o Nada" . Ahora ¿Alcanzaremos La Comuna con la burguesía revolucionaria? ¿Es la Burguesía Revolucionaria el sujeto histórico de la revolución Bolivariana? ¿Puede la burguesía Revolucionaria cumplir 2 tareas de inmenso valor estratégico, por un lado producir y generar riquezas para la satisfacción de necesidades y por otro plantear nuevas formas de producir, de tomar decisiones y de gestionar esa riqueza? yo creo que NO, la historia además a demostrado que la burguesía existente en venezuela es una burguesía importadora, parasitaria y rentista, el tema no esta en si es un burgués “bueno o Malo” es que sus intereses son antagónicos a los del pueblo. Como diría Ali Primera son dos pesadillas que pelean permanentemente, la del hombre que duerme mal comido (Reproducir su existencia) y la del otro que piensa en lo obtenido ( Maximización de la Ganancia).
En Venezuela hoy se está abriendo un debate interesante, esto es bueno porque permite diferenciar las ideas contrarias para atacarlas y las ideas confusas para aprender a desecharlas y superarlas con nuestra praxis.
Cuando estaba Chávez ese gran movimiento diverso y policlasista llamado Chavismo se mantenía acoplado al líder que marcaba la pauta, en oportunidades ese líder nos empujaba a acelerar la marcha y otras veces con contradicciones nos tocaba diferir, levantar la voz y hacernos escuchar. Lo cierto es que Chávez era y sigue siendo el gran referente ético y moral del pueblo que abrazó las ideas del socialismo, pero también es cierto que a su sombra dentro de este Chavismo diverso no todo eran ideas socialistas, existían y existen también ideas socialdemócratas, populistas, oportunistas, reformistas y mercaderes. Al no estar Chavez en cuerpo presente estas distintas ideas-fuerzas empiezan a pujar y a colocar en la mesa sus distintos proyectos y sujetos. Vuelve aparecer Chavez "No faltarán quienes quieran aprovechar coyunturas difíciles para restaurar el capitalismo" en los momentos sin duda difíciles por los que pasa el Proceso Bolivariano, Venezuela y La Patria Grande por la correlación de fuerzas desfavorables, comienzan a emerger "atajos salvadores" tanto así que cada vez se alejan más y más de Chavez. Creo que el proyecto del Comandante más desarrollado está en el discurso del Golpe de Timón "Comuna o Nada" . Ahora ¿Alcanzaremos La Comuna con la burguesía revolucionaria? ¿Es la Burguesía Revolucionaria el sujeto histórico de la revolución Bolivariana? ¿Puede la burguesía Revolucionaria cumplir 2 tareas de inmenso valor estratégico, por un lado producir y generar riquezas para la satisfacción de necesidades y por otro plantear nuevas formas de producir, de tomar decisiones y de gestionar esa riqueza? yo creo que NO, la historia además a demostrado que la burguesía existente en venezuela es una burguesía importadora, parasitaria y rentista, el tema no esta en si es un burgués “bueno o Malo” es que sus intereses son antagónicos a los del pueblo. Como diría Ali Primera son dos pesadillas que pelean permanentemente, la del hombre que duerme mal comido (Reproducir su existencia) y la del otro que piensa en lo obtenido ( Maximización de la Ganancia).
Creo que el proyecto está claro, es la Comuna, creo que sin dogmatismo la táctica debe ser flexible para mantener la fuerzas y hacerla crecer sin abandonar el proyecto estratégico. Creo que el sujeto PUEBLO de la primera etapa del proceso, que agrupaba todas las clases explotadas y excluidas por el bipartidismo cumplio su tarea y que ahora debemos pasar a la configuración de un nuevo sujeto, esos individuos ya están regados por toda la patria construyendo experiencias y confrontando al capital y su lógica destructiva, pero aún no son ese sujeto colectivo para sí que necesitamos para remoralizar, repolitizar y reunificar al pueblo en torno al Proyecto Bolivariano, la única forma de alcanzar la mayor suma de felicidad posible será con La Comuna como camino y el socialismo como Sistema. Es Tarea de los revolucionarios y revolucionarias generar iniciativas para que estos individuos se encuentren, se articulen y expandan ese punto y círculo del nuevo poder emergente, del nuevo sujeto emergente.
Excelente aporte.
ResponderEliminar